تحقّق من ظهور شركتك في الذكاء الاصطناعي
مجانًا، دون بطاقة ائتمان.
تشير إجابة الذكاء الاصطناعي إلى ثلاثة مقالات. يبدو ذلك مقنعاً، حتى تلاحظ أنها تكرر المقابلة نفسها. قبل اعتبارها ثلاثة تأكيدات مستقلة، تحقق من أصل النصوص. تتيح الطريقة أدناه تسجيل عدم اليقين عندما تكون الأدلة ناقصة.
عدد الروابط ليس عدد الأدلة المستقلة
قد تستشهد إجابة بثلاثة مواقع تنشر المقابلة نفسها. تبقى هذه ثلاثة عناوين مستشهد بها، لكنها ليست تلقائياً ثلاثة تأكيدات مستقلة. نبحث هنا في أصل المقال أو الفقرة المحددة، لا في جودة النطاق كله.
كما أن تحديد أصل النشر مختلف عن تقرير مشروعية النسخ. هذه الخطوات لا تحسم حقوق التأليف أو وجود إذن قانوني.
احفظ الإجابة والفقرة المستشهد بها
سجّل الإجابة كاملة والعناوين الدقيقة والادعاء الذي يُفترض أن تؤيده. افتح الصفحات واقرأ المقاطع ذات الصلة. دوّن العنوان والكاتب وتاريخ النشر والتحديث والمصدر المعلن وتاريخ مراجعتك.
إذا تعذر فتح صفحة، ضعها ضمن المصادر غير المتحقق منها. مقتطف البحث لا يعرض بالضرورة السياق أو رابط الأصل. لا تثبت العلاقة من العنوان وحده.
قارن قرائن الأصل المشترك
تطابق صياغة نادرة أو ترتيب الفقرات أو اقتباس أو خطأ أو شرح صورة أقوى من تشابه جملة عامة عن القطاع. احفظ سبب الحكم لكل زوج من الصفحات.
| تقييم العلاقة | أساس التقييم |
|---|---|
| إعادة نشر مؤكدة | إشارة صريحة إلى نقل المقال مع رابط الأصل: إعادة نشر مؤكدة في النطاق المذكور. |
| احتمال أصل مشترك | نص شبه مطابق بلا مصدر معلن: احتمال أصل مشترك يحتاج إلى توضيح. |
| مساهمة أصلية | بيانات مشتركة مع مقابلة جديدة: مساهمة مستقلة جزئياً يجب فصلها عن المادة المشتركة. |
| غير محسوم | صفحات غير متاحة أو قرائن متعارضة: علاقة غير محسومة. |
أقدم تاريخ ظاهر لا يثبت الكاتب الأصلي دائماً. نقل الموقع أو تعديل التاريخ قد يؤثران في الترتيب. الإسناد الصريح قد يكون أقوى من المقارنة الزمنية وحدها.
افصل النسخ عن الإضافة الجديدة
في مثال افتراضي، ينشر A مقابلة، ويعيد B نشرها مع نسبة المصدر إلى A. يستخدم C المقابلة لكنه يضيف مقابلة أجراها مع خبير. إعادة النشر لدى B مؤكدة، أما C فيحتوي مادة مشتركة ومساهمة جديدة.
يفصل نموذج المنشأ W3C PROV-O بين المسؤولية عن المادة واشتقاقها من مادة سابقة. سجّل الكاتب أو الناشر والنص الأصلي كلّاً على حدة في جدول المراجعة. وتبقى هذه العلاقات بحاجة إلى فحص المحتوى.
لا تصنف C كله على أنه نسخة إذا قدّم أدلة خاصة به. وبالمقابل، تغيير العنوان أو التصميم وحده لا يحوّل النص إلى بحث جديد.
مثال افتراضي: تنشر A مقابلة، وتعيد B نشرها، وتضيف C مقابلتها الخاصة. قيّم المادة المشتركة والمساهمة الجديدة بصورة منفصلة.
عند غياب الدليل الكافي، استخدم وصف «أصل مشترك محتمل» مع السبب، واترك مجالاً لإعادة التحقق بدلاً من إعلان نتيجة يقينية.
احتفظ بسجل الاستشهاد الأصلي
جمع المقالات في عائلة نشر تقييم تحريري إضافي. احتفظ بجميع عناوين الاستشهاد الأصلية. لا تستبدل به مقاييس Semly دون توضيح ولا تعرض تصنيفك كأنه مؤشر نظامي.
في مقارنة الفترات، استخدم قواعد ثابتة. قد يعني نطاق جديد نسخة أخرى من المقال نفسه. ابحث بصورة منفصلة عن تحقيق مستقل أو تحقق جديد يدعم الادعاء.
استخدم الفحص لتوجيه الخطوة التالية
يساعد Semly على العثور على الصفحات المستشهد بها، لكن علاقة المنشورات تحتاج إلى قراءة النص. عندما تتكرر مادة واحدة، ابحث عن الوثيقة الأصلية أو تأكيد مستقل.
تحقق قبل التطبيق
- حُفظت الإجابة الكاملة والروابط المستشهد بها.
- قُرئت المنشورات كاملة.
- لكل علاقة دليل أو إشارة إلى عدم اليقين.
- المساهمة الأصلية وعدد الاستشهادات منفصلان.
دليل ذو صلة: تدقيق استشهادات AI: هل تؤيد المصادر المعلومات عن شركتك فعلاً؟
مشاركة:
