AI में अपनी कंपनी की दृश्यता जाँचें
निःशुल्क, क्रेडिट कार्ड आवश्यक नहीं।
यह मार्गदर्शिका आकलन के बाद काम चुनने में मदद करती है। प्रकाशन प्रक्रिया और एकीकरण के बारे में अलग मार्गदर्शिका में बताया गया है: WordPress पर लेख प्रकाशित करना।
AI में दृश्यता की रिपोर्ट से यह पता चलता है कि अध्ययन किए गए उत्तरों में कंपनी कैसे दिखाई देती है। अगला कदम इन अवलोकनों को ठोस बदलावों में बदलना है: सेवा प्रस्ताव सुधारना, लेख अपडेट करना, केस स्टडी तैयार करना या तकनीकी समस्या ठीक करना।
यदि संभावित कार्रवाइयों की सूची लंबी हो, तो शुरुआत कहाँ से करें?
इस मार्गदर्शिका में हम बताते हैं कि WordPress पर बनी कंपनी की वेबसाइट के लिए प्राथमिकताएँ कैसे तय करें। इसमें निर्णय तालिका, कार्य योजना का उदाहरण और ऐसा संक्षिप्त निर्देश मिलेगा जिसे आप साइट संभालने वाले व्यक्ति या एजेंसी को दे सकते हैं।
GEO रिपोर्ट का विश्लेषण करने के बाद क्या तैयार होना चाहिए?
विश्लेषण का परिणाम कार्यों की एक छोटी सूची होना चाहिए, जो ग्राहकों के विशिष्ट प्रश्नों और साइट के पते से जुड़ी हो। हर कार्य के लिए कारण, जिम्मेदार व्यक्ति और पूरा होने का मानदंड चाहिए।
‘और अधिक सामग्री प्रकाशित करें’ जैसी सलाह कई सवालों को अनुत्तरित छोड़ देती है। इससे यह स्पष्ट नहीं होता कि कौन-सी जानकारी गायब है, किसे उसकी जरूरत है और उसे कहाँ रखा जाना चाहिए।
इससे अधिक उपयोगी कार्य यह होगा:
WordPress देखभाल सेवा के पृष्ठ पर सेवा का दायरा, समस्याएँ बताने का तरीका और प्रतिक्रिया की शर्तें जोड़ें। ग्राहक संपर्क करने से पहले इन बातों के बारे में पूछते हैं, जबकि वर्तमान प्रस्ताव इन्हें स्पष्ट नहीं करता।
इस तरह बताया गया कार्य पूरा किया जा सकता है और उसकी जाँच की जा सकती है। बाद में दृश्यता पर उसके असर को अलग से मापना होगा।
यदि पहले बुनियादी बातें व्यवस्थित करनी हों, तो पढ़ें WordPress की GEO मार्गदर्शिका में। यहाँ हमारा ध्यान आकलन के बाद कार्रवाइयाँ चुनने पर है।
1. अवलोकन को अनुमान से अलग करें
AI के उत्तर में कंपनी का न होना एक अवलोकन है। यह कहना कि इसकी वजह बहुत छोटा पाठ, कोई विशिष्ट प्लगइन न होना या कम लेख होना है, एक परिकल्पना है।
काम शुरू करने से पहले तीन बातें अलग करें:
| तत्व | उदाहरण |
|---|---|
| अवलोकन | WordPress सहायता से जुड़े प्रश्नों के सहेजे गए उत्तरों में कंपनी दिखाई नहीं दी |
| परिकल्पना | सार्वजनिक सेवा प्रस्ताव में इस सेवा का दायरा संभवतः बहुत सामान्य ढंग से प्रस्तुत किया गया है |
| सत्यापन | हम सेवा प्रस्ताव देखते हैं और पाते हैं कि उसमें समस्याएँ दर्ज कराने या सहायता की शर्तों का विवरण नहीं है |
केवल अंतिम कदम ही ठोस बदलाव का आधार देता है।
इससे अभी यह सिद्ध नहीं होता कि प्रस्ताव का विस्तार करने से AI कंपनी की सिफारिश करेगा। हालाँकि, इससे जानकारी की वास्तविक कमी की पुष्टि होती है, जिसे ग्राहक के दृष्टिकोण से भी दूर करना उपयोगी है।
यदि रिपोर्ट में पूरे उत्तर, प्रश्न या स्रोत नहीं हैं, तो दर्ज किए गए परीक्षणों से विश्लेषण पूरा करें। केवल एक समग्र संकेतक के आधार पर विस्तृत निष्कर्ष न निकालें।
2. जाँचें कि अध्ययन किए जा रहे प्रश्न आपके सेवा प्रस्ताव से जुड़े हैं या नहीं
पृष्ठ सुधारना शुरू करने से पहले प्रश्नों की प्रासंगिकता आँकें।
छोटी सेवा वेबसाइटों की देखभाल करने वाली कंपनी का अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए परियोजनाओं संबंधी प्रश्नों में दिखाई देना जरूरी नहीं है। ऐसे संदर्भ में सिफारिश का न मिलना आवश्यक रूप से समस्या का संकेत नहीं है।
हर प्रश्न के लिए जाँचें:
- क्या हम वास्तव में ऐसी सेवा देते हैं?
- क्या हम इस प्रकार के ग्राहकों को सेवा देते हैं?
- क्या हम बताए गए बाजार में काम करते हैं?
- क्या यह प्रश्न बिक्री के दौरान होने वाली हमारी बातचीत से मेल खाता है?
- क्या ऐसा ग्राहक हासिल करना हमारे लिए उपयोगी होगा?
जो प्रश्न मेल नहीं खाते, उन्हें अलग चिह्नित करें। सिर्फ अधिक व्यापक प्रश्नों के समूह में फिट होने के लिए कंपनी का विवरण न बदलें।
उन कमियों को प्राथमिकता दी जाती है जो वास्तविक सेवा प्रस्ताव और ग्राहकों के महत्वपूर्ण निर्णयों से जुड़ी हों।
3. सही प्रकार की कार्रवाई चुनें
हर कमी के लिए नई ब्लॉग पोस्ट जरूरी नहीं होती। नीचे दी गई तालिका बताती है कि काम कहाँ करना चाहिए।
| क्या देखा गया और किसकी पुष्टि हुई | पहली कार्रवाई | WordPress में स्थान |
|---|---|---|
| कंपनी का विवरण पुराना है और साइट पर अभी भी पुरानी जानकारी उपलब्ध है | जानकारी और विशेषज्ञता का विवरण अपडेट करें | मुखपृष्ठ, ‘हमारे बारे में’, सेवा प्रस्ताव |
| ग्राहक सहयोग की ऐसी शर्तों के बारे में पूछता है जिन्हें प्रस्ताव स्पष्ट नहीं करता | मौजूदा सेवा का विवरण पूरा करें | सेवा प्रस्ताव का उपपृष्ठ |
| प्रश्न के लिए अधिक विस्तृत स्पष्टीकरण चाहिए और सेवा के बारे में उपयुक्त सामग्री नहीं है | मार्गदर्शिका तैयार करें | ब्लॉग या ज्ञान आधार |
| संबंधित लेख मौजूद है, लेकिन उसकी जानकारी पुरानी है | सामग्री अपडेट करें | मौजूदा पोस्ट |
| कंपनी अनुभव होने का दावा करती है, लेकिन पूरी की गई परियोजनाएँ नहीं दिखाती | किसी विशिष्ट परियोजना का विवरण दें | पूरी की गई परियोजनाएँ या केस स्टडी |
| किसी महत्वपूर्ण पृष्ठ तक पहुँचने में समस्या की पुष्टि हुई है | तकनीकी बाधा दूर करें | पृष्ठ या होस्टिंग की सेटिंग |
| लेख का उल्लेख स्रोत के रूप में होता है, लेकिन वह सेवा प्रस्ताव तक पहुँचने में मदद नहीं करता | सामग्री और सेवा के बीच संबंध बेहतर करें | लेख और आंतरिक लिंक |
यह कार्य तय करने की एक प्रस्तावित विधि है, प्रत्येक AI प्रणाली में दृश्यता की कमी के प्रमाणित कारणों की सूची नहीं।
4. सेवा प्रस्ताव कब सुधारें और लेख कब लिखें?
उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि उस समय पाठक को क्या चाहिए।
सेवा प्रस्ताव के उपपृष्ठ को बताना चाहिए कि कंपनी क्या प्रदान करती है और किन शर्तों पर। मार्गदर्शिका समस्या समझने, विकल्पों की तुलना करने या कार्रवाई की तैयारी करने में मदद करती है।
WordPress देखभाल सेवा देने वाली कंपनी का उदाहरण:
| प्रश्न | सही स्थान |
|---|---|
| क्या आप बैकअप बनाते हैं? | सेवा प्रस्ताव |
| वेबसाइट की समस्या कैसे बताएँ? | सेवा प्रस्ताव या ग्राहकों के लिए निर्देश |
| WordPress रखरखाव की लागत किन बातों पर निर्भर करती है? | मार्गदर्शिका |
| नई एजेंसी को सौंपने के लिए साइट कैसे तैयार करें? | मार्गदर्शिका |
| आपने किसी विशिष्ट ग्राहक की समस्या कैसे हल की? | परियोजना का विवरण |
यदि सेवा की बुनियादी शर्तें केवल दो साल पुराने लेख में हैं, तो वर्तमान जानकारी को सेवा प्रस्ताव में लाना उचित है। मार्गदर्शिका उन्हें विस्तार से समझा सकती है, लेकिन ग्राहक को लागू सहयोग नियम आसानी से मिल जाने चाहिए।
दूसरी ओर, माइग्रेशन की तैयारी पर विस्तृत मार्गदर्शिका के लिए अलग पोस्ट उपयुक्त हो सकती है। सेवा प्रस्ताव में प्रक्रिया का संक्षिप्त विवरण और मार्गदर्शिका का लिंक पर्याप्त है।
5. नई सामग्री प्रकाशित करने से पहले मौजूदा सामग्री जाँचें
WordPress में इन दोनों की समीक्षा करें: पोस्टऔर पृष्ठ। यदि सार्वजनिक ज्ञान आधार किसी अलग साइट या उपडोमेन पर है, तो उसे भी देखें।
ऐसी सामग्री खोजें जो एक ही जरूरत को पूरा करती हो, भले ही उसके शीर्षक अलग हों।
‘साइट के रखरखाव की लागत कितनी है?’, ‘WordPress देखभाल की लागत’ और ‘साइट रखरखाव सदस्यता में आप किस बात का भुगतान करते हैं?’ आंशिक रूप से एक ही विषय से जुड़े हो सकते हैं।
मौजूदा सामग्री के लिए इनमें से एक निर्णय चुनें:
- यथावत रखें — सामग्री वर्तमान है और अपना उद्देश्य पूरा करती है
- विस्तार करें — विषय उपयुक्त है, लेकिन उदाहरणों या उत्तरों की कमी है
- अद्यतन — जानकारी में सुधार की जरूरत है
- नई सामग्री तैयार करें — कोई अलग प्रश्न सामने आता है जिसका उत्तर वर्तमान सामग्री नहीं देती
- सामग्री को जोड़ने की योजना बनाएँ — कई प्रकाशित लेख एक ही उत्तर दोहराते हैं; पहले उनके ट्रैफ़िक और लिंक जाँचें
एक उपयोगी संपादकीय नियम यह है: नया लेख लिखवाने से पहले एक वाक्य में लिखें कि पाठक उससे क्या सीखेगा और उसे मौजूदा वेबसाइट में क्या नहीं मिलेगा।
6. महत्व और आकलन की निश्चितता के आधार पर क्रम तय करें
हम प्राथमिकता के तीन स्तर प्रस्तावित करते हैं।
| प्राथमिकता | कब दें | उदाहरण |
|---|---|---|
| P1 — सबसे पहले ठीक करें | प्रमाणित त्रुटि या बाधा किसी प्रमुख सेवा प्रस्ताव से जुड़ी है | सेवा का पुराना दायरा, अनुपलब्ध उपपृष्ठ |
| P2 — लागू करने की योजना बनाएँ | ग्राहक के लिए जरूरी जानकारी की कमी की पुष्टि हुई है | प्रस्ताव सहयोग के तरीके को स्पष्ट नहीं करता |
| P3 — प्रयोग में जाँचें | कार्रवाई ऐसी परिकल्पना पर आधारित है जिसके लिए और अवलोकन चाहिए | तुलना का नया प्रारूप या सहायक विषय |
एक ही स्तर के भीतर काम की मात्रा और जरूरी जानकारी की उपलब्धता पर विचार करें। किसी महत्वपूर्ण सेवा को स्पष्ट करना, कम महत्वपूर्ण विषय पर विस्तृत सामग्री तैयार करने की तुलना में पाठक को जल्दी लाभ दे सकता है।
तकनीकी आधार भी मायने रखते हैं। Google अपने AI फ़ीचर पर काम करने के लिए बॉट की पहुँच, आंतरिक लिंक और महत्वपूर्ण जानकारी की पाठ के रूप में उपलब्धता को महत्वपूर्ण बताता है। हालाँकि, आवश्यकताएँ पूरी होने से इंडेक्स होने या दिखाई देने की गारंटी नहीं मिलती।Google के दस्तावेज़
7. उदाहरण: दस नए लेखों के बजाय तीन कार्य
मान लें कि एक काल्पनिक कंपनी WordPress साइटों का रखरखाव करती है।
दर्ज किए गए उत्तरों और वेबसाइट के विश्लेषण से तीन निष्कर्ष मिले:
- प्रस्ताव में ‘पूर्ण रखरखाव’ कहा गया है, लेकिन दायरे का विवरण नहीं है
- ब्लॉग पर साइट रखरखाव की लागत के बारे में मार्गदर्शिका है, लेकिन उसका आधार पुराना है
- कंपनी के पास उपेक्षित साइटों को सँभालने का अनुभव है, लेकिन पूरी की गई परियोजनाएँ नहीं दिखाई गई हैं
योजना इस प्रकार हो सकती है:
| कार्य | दायरा | पूरा होने का मानदंड |
|---|---|---|
| प्रस्ताव का विवरण पूरा करना | दायरा, अपवर्जन, समस्याएँ दर्ज कराना, प्रतिक्रिया की शर्तें | ग्राहक संपर्क करने से पहले नियम देख सकता है |
| मार्गदर्शिका अपडेट करना | लागत के घटक और तुलना का आधार | जानकारी वर्तमान सेवा प्रस्ताव से मेल खाती है |
| पूरी की गई परियोजना का विवरण | समस्या, किए गए काम, सीमाएँ और परिणाम | हर कथन के समर्थन में परियोजना के दस्तावेज हैं |
इनमें से किसी भी कार्य के लिए ‘WordPress क्या है?’ जैसी एक और सामान्य मार्गदर्शिका बनाना जरूरी नहीं है।
यह उदाहरण योजना बनाने का तरीका दिखाता है। यह ग्राहकों के परिणाम या दृश्यता में वृद्धि के अनुमान प्रस्तुत नहीं करता।
8. कार्य करने वाले व्यक्ति को देने के लिए संक्षिप्त निर्देश तैयार करें
हर कार्य का विवरण कुछ फ़ील्ड में दिया जा सकना चाहिए।
| फ़ील्ड | क्या लिखें |
|---|---|
| ग्राहक का प्रश्न | हम किस जरूरत का उत्तर दे रहे हैं? |
| अवलोकन | उत्तर या रिपोर्ट में हमने क्या देखा? |
| प्रमाणित कमी | पृष्ठ पर वास्तव में क्या गायब है? |
| लक्षित पता | हम किस उपपृष्ठ को बदल रहे हैं? |
| काम का दायरा | ठीक क्या जोड़ना या सुधारना है? |
| जानकारी का स्रोत | तथ्यों और प्रस्ताव की शर्तों की पुष्टि कौन करता है? |
| जिम्मेदारी | कौन तैयार करता है, सत्यापित करता है और प्रकाशित करता है? |
| पूरा होने का मानदंड | हमें कैसे पता चलेगा कि कार्य पूरा हो गया है? |
| मूल्यांकन की समय सीमा | हम लागू किए गए बदलाव और बाद के संकेत कब जाँचेंगे? |
संक्षिप्त निर्देश का नमूना:
ग्राहक का प्रश्न: मासिक WordPress रखरखाव में क्या शामिल है?
कमी: प्रस्ताव तकनीकी रखरखाव और विकास कार्यों के बीच अंतर स्पष्ट नहीं करता।
परिवर्तन: सदस्यता का दायरा, अपवर्जन और अतिरिक्त काम का अनुरोध करने का तरीका जोड़ें।
स्रोत: ग्राहक सेवा के लिए जिम्मेदार व्यक्ति द्वारा पुष्टि किया गया सेवा का वर्तमान दायरा।
कार्य तब पूरा होगा जब: सामग्री वास्तविक शर्तों से मेल खाती हो, फ़ोन पर ठीक काम करती हो और सही फ़ॉर्म तक ले जाती हो।
ऐसे संक्षिप्त निर्देश का इस्तेमाल संपादक, एजेंसी या सामग्री बनाने वाले टूल के साथ काम करते समय किया जा सकता है।
9. कार्य पूरा होने और GEO परिणामों को अलग रखें
बदलाव प्रकाशित करना और दृश्यता बढ़ना दो अलग घटनाएँ हैं।
बदलाव लागू करने के बाद पहले जाँचें:
- क्या सही पते पर सुधार किया गया है
- क्या नई जानकारी उन उपयोगकर्ताओं को दिखाई देती है जिन्होंने लॉगिन नहीं किया है
- क्या लिंक और फ़ॉर्म काम करते हैं
- क्या साइट के अन्य हिस्सों में विरोधाभासी जानकारी तो नहीं रह गई है
- क्या बदलाव की तारीख और दायरा दर्ज किया गया है।
इसके बाद ही प्रश्नों के समान समूह और समान परिस्थितियों में AI के उत्तरों की तुलना करें।
सिर्फ अधिक अनुकूल परिणाम पाने के लिए प्रश्न न बदलें। यदि समूह में सुधार जरूरी हो, तो नए संस्करण को चिह्नित करें और पिछला डेटा सुरक्षित रखें।
प्रकाशन के बाद वृद्धि एक ऐसा संकेत है जिसका विश्लेषण करना उपयोगी है। इससे प्लेटफ़ॉर्म, प्रतिस्पर्धा या अन्य विपणन गतिविधियों में हुए बदलावों का प्रभाव खारिज नहीं होता।
10. AI Agent Leon इस प्रक्रिया में कैसे मदद करता है?
प्राथमिकताएँ तय करने के बाद कुछ कार्यों में नए लेख शामिल होंगे। Semly में AI एजेंट Leon विषय चुन सकता है, सामग्री तैयार कर सकता है और WordPress के साथ एकीकरण के माध्यम से उसे प्रकाशित कर सकता है।
सेवा प्रस्ताव की वर्तमान जानकारी और सामग्री के आधार बनने वाले स्रोत उपलब्ध कराना जरूरी है। स्वचालित प्रकाशन को पाठक की किसी विशिष्ट जरूरत को पूरा करना चाहिए।
होस्टिंग की सेटिंग, सेवा देने की शर्तों या पूरी की गई परियोजनाओं के परिणामों की पुष्टि से जुड़े कार्य उचित व्यक्तियों को सौंपें। लेख सेवा प्रस्ताव समझा सकता है, लेकिन पहले कंपनी को अपने नियम स्पष्ट रूप से तय करने होंगे।
रिपोर्ट के बाद पहले सप्ताह की योजना
| चरण | परिणाम |
|---|---|
| दिन 1: दायरा चुनना | एक महत्वपूर्ण सेवा और उससे मेल खाते ग्राहक प्रश्न |
| दिन 2: सत्यापन | पृष्ठों के पते सहित प्रमाणित समस्याओं की सूची |
| दिन 3: प्राथमिकताएँ | जिम्मेदार व्यक्ति और समय सीमा सहित तीन कार्य |
| दिन 4–5: लागू करना | सुधारी गई सामग्री या दूर की गई बाधाएँ |
| लागू करने के बाद | बदलाव की जाँच और आगे के मापों के लिए संदर्भ बिंदु दर्ज करना |
यह टीम के काम की समय योजना है, एक सप्ताह के भीतर AI में परिणाम हासिल करने का वादा नहीं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न — FAQ
क्या कम स्कोर का मतलब है कि वेबसाइट फिर से बनानी होगी?
केवल स्कोर के आधार पर यह उचित नहीं है। पहले अध्ययन का दायरा, प्रश्नों की प्रासंगिकता, जानकारी की शुद्धता और विशिष्ट उपपृष्ठों की स्थिति जाँचें। फिर से बनाने का निर्णय प्रमाणित समस्याओं पर आधारित होना चाहिए।
क्या स्रोत के रूप में उल्लेख न होने का मतलब है कि AI साइट तक नहीं पहुँच सकता?
केवल उत्तर के आधार पर यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। उपलब्धता की अलग जाँच करनी होगी। साइट सुलभ हो सकती है, फिर भी स्रोत के रूप में चुनी न जाए।
क्या हर रिपोर्ट के बाद नए लेख प्रकाशित करने जरूरी हैं?
नहीं। कार्रवाई सेवा प्रस्ताव अपडेट करना, मौजूदा सामग्री पूरी करना या त्रुटि ठीक करना हो सकती है। नया लेख तब उपयोगी है जब वह किसी अलग, महत्वपूर्ण जरूरत का उत्तर दे।
पहला कार्य कैसे चुनें?
किसी महत्वपूर्ण सेवा से जुड़ी प्रमाणित समस्या चुनें। सटीक पता, जरूरी बदलाव और कार्य पूरा होने की जाँच का तरीका तय करें।
अपनी कंपनी की जाँच से शुरू करें
तुरंत वेबसाइट का पूरा बदलाव या विस्तृत प्रकाशन कैलेंडर तैयार करना जरूरी नहीं है। आकलन से शुरू करें, फिर कुछ ऐसे कार्य चुनें जो ग्राहकों के लिए उपलब्ध जानकारी को बेहतर बनाएँ।
AI में अपनी कंपनी की दृश्यता की मुफ़्त रिपोर्ट बनाएँ →
यदि पहले सेटिंग और साइट पर काम करने की बुनियादी बातें जाँचना चाहते हैं, तो देखें WordPress के लिए GEO मार्गदर्शिका.
प्रस्तुत निर्णय तालिका और प्राथमिकताएँ तय करने की विधि Semly के संपादकीय सुझाव हैं। उदाहरण केवल समझाने के लिए हैं। अलग-अलग रिपोर्ट और टूल में डेटा का दायरा अलग हो सकता है; इन निर्देशों में यह नहीं माना गया है कि हर रिपोर्ट में बताए गए विश्लेषण के सभी तत्व मौजूद हैं।
साझा करें:
