重要な顧客の質問に関連する5本から始めましょう。現在の提供内容に合い、検証できる情報の不足がある既存記事を選び、AI回答と情報源、具体的な更新の余地を確認します。
顧客の質問 → 既存記事 → 情報源の比較 → 確認した不足 → 具体的な改善。
既存記事から始める理由
ブログが既に顧客の質問に答えている可能性があります。新規作成前に、既存ページが現在の提供内容と重要な条件を説明しているか確認します。更新は同じ意図の重複を避ける助けになります。古さだけでは更新の必要性を判断できません。
ステップ1：記事を一覧にする
URL、テーマ、顧客の質問、担当者、最終更新日を記録します。Search Consoleの表示回数と検索語も参考になりますが、AI回答での引用数ではありません。
- 記事のURLとタイトル。
- 解決する質問や課題。
- 現在の提供内容との関連。
- 情報源と事実を確認できる担当者。
- 別の記事を作らず改善できるか。
ステップ2：記事と質問を対応付ける
購入判断に関係する質問を選び、最適な既存ページを探します。複数記事が同じニーズに応える場合は内容を読み、主となるページを決めます。言葉が似ているだけで自動的に移動・削除しません。
ステップ3：AI回答と内容を比較する
回答全文と引用ページを確認し、ブランドの登場、実際の推薦、記事URLの有無を記録します。開けない情報源は未確認とします。条件、サービス範囲、制限、選定基準、事例を比べ、自社にない競合の機能を書き加えないでください。
ステップ4：優先する5本を選ぶ
| 基準 | チームへの質問 | 判断 |
|---|---|---|
| 顧客ニーズ | 重要な意思決定に関係するか？ | 提供内容に関わるテーマを優先。 |
| 既存記事 | 同じニーズに答えるか？ | まず更新を検討。 |
| 情報の不足 | 確認して補えるか？ | 具体的な改善を準備。 |
| 現在の提供内容 | 条件は正確か？ | 製品責任者に確認。 |
| 作業量 | 誰が実施・確認するか？ | 時間と権限を考慮。 |
5本は最初の目安であり必須ではありません。根拠のある変更が2件なら、その2件から取り組みます。
ステップ5：1本の具体的な改善を準備する
対象URLと箇所を定め、不足内容、情報源、確認者を示します。例えばサービス範囲を確認後、対応プラットフォーム、制限、利用開始手順を追記します。これは方法を示す仮の例です。
SemlyとWordPressの活用
Semlyは質問、回答、情報源の分析とコンテンツ作業を支援します。WordPress連携で記事を扱えるかは設定と権限によります。更新前に接続と事実を確認し、URL、旧版、実施日、質問セットを保存します。公開はサイト責任者が承認します。
更新後に確認すること
PCとスマートフォンで記事を開き、情報とリンクを確認します。その後、同じ質問とシステムで比較し、ブランド言及と特定ページの引用を分けて分析します。新しい回答1件では原因を証明できません。Search Consoleは検索、表示、クリックを示しますが、AI推薦の全体を測定しません。
よくある質問
最も古い記事を先に更新すべきですか？
必ずしもそうではありません。質問の重要性、事実の正確性、具体的な改善余地を考えます。
引用されない記事は削除すべきですか？
いいえ。まず有用性、アクセス可能性、重要な質問への回答を確認します。引用がないだけでは原因は分かりません。
更新すれば必ず引用されますか？
いいえ。AIがページを情報源に選ぶ保証はありません。
関連記事
