检查企业在 AI 中的可见度
免费，无需信用卡。
客户在三家商店看到同一型号。一家有库存，另一家等待到货，制造商只提供文档。把这些信息混在一起，可能会描述出不存在的报价。下面的信息责任图帮助你把每项事实归到正确企业。
同一个产品品牌，不同的信息责任
产品名称可能出现在制造商、进口商及多家商店的网站上，但它们不负责相同信息。制造商提供规格、文档和自身声明；卖家确认自己的价格、库存与交易条件。授权合作伙伴身份需要单独核实。
Schema.org: Product 和 Schema.org: Offer 也区分这些信息：manufacturer 表示制造商，seller、price 和 availability 描述报价。在产品页注明制造商，把商店信息归到其报价中。这些字段不能证明授权关系。
这里的 GEO 目标很具体：让读者知道谁生产、谁销售、谁确认事实。需要的是现有产品与销售企业的责任图，而不是再写一篇泛泛的品牌介绍。
为每类信息指定负责人
先选一个产品和两个卖家。逐项记录企业、来源 URL 和核实日期。区分产品共有信息与特定报价。商店 A 的价格不能自动变成制造商或商店 B 的价格。
| 信息 | 责任方与证据 |
|---|---|
| 规格与说明书 | 对应型号的制造商文档。 |
| 授权身份 | 制造商的当前确认或官方合作伙伴名录。 |
| 价格与库存 | 具体卖家的具体报价。 |
| 联系方式与交易服务 | 被标明为卖方的企业。 |
这是编辑层面的建议，应符合真实协议和责任。它不会授予授权，也不能代替文档核实。没有确认时，只称其为卖家，不添加合作伙伴身份。
展示关系，而非完整复制
制造商网站可以列出已确认的伙伴、企业名称、市场或合作范围及相关链接。卖家网站应标明制造商和自身角色。链接到制造商文档，可以核实共同参数，避免另一套失去控制的规格副本。
假设 P 生产设备 M1。商店 A 从自有库存供货，B 接单后由供应商履行。两者都可销售 M1，但库存和履行方式不同。只有得到确认的伙伴才应自称授权卖家。
有用的段落回答三个问题：“我们与制造商是什么关系？”“哪项报价属于我们？”“在哪里核实产品文档？”不需要承诺 AI 总会选择这页。
保持关系信息有效
指定合作伙伴名录的负责人。合同或合作范围变更后，双方都要更新。核实日期说明证据的新旧，合作结束日期说明关系变化；它们都不是产品上市日期。
各语言保留企业和型号身份。翻译角色说明，不能因新增语言页面而添加当地授权。一个市场的合作伙伴不会自动成为所有国家的伙伴。
检查 AI 是否区分角色
分别测试“谁生产 M1？”“哪里可以向授权卖家购买 M1？”以及“A 的报价是否有货？”。记录语言、日期、AI 系统、完整回答和引用 URL。评估信息是否归属正确企业，而非只统计品牌提及。
Semly 支持监测回答和分析引用来源。授权仍须向制造商核实。引用增加不等于关系识别正确，单次正确测试也不代表长期效果。
实施后应得到什么？
最终责任图包含声明、信息负责人、确认 URL、市场和日期。先处理最常被混淆的关系。如果 AI 将商店库存归给制造商，优先修改该描述及来源。
实施前检查
- 规格有制造商来源。
- 价格与库存属于具体卖家。
- 授权及市场范围有当前确认。
- AI 问题核实正确企业和来源。
分享：
