这份报告应解释什么？
本指南帮助您解读品牌在抽样答案中的存在情况，并选择业务行动。技术定义应包含在产品帮助中；评估单篇文章更新由单独的测试协议覆盖。
分离提及、推荐和引用
提及是指品牌名称的出现。推荐需要上下文：一个答案可以提到一家公司而不支持它。引用是指识别来源；品牌网站的链接并不自动构成推荐。在解读之前请阅读完整答案。
记录分母和范围
计算在定义的问题、系统、国家、语言和日期范围内成功收集的答案中提及该品牌答案的占比。至少有一个提及的问题比例是不同的衡量标准。将收集失败单独记录，而不是将其计入无品牌的成功答案中。
随时间比较一致的样本
保持问题和配置稳定。将范围变化标记为新系列，而不是归因于更好的内容。分别分析系统和市场。每个行业都没有通用的良好得分阈值或所需的提问数量。
将观察结果转化为任务
如果一个答案错误地描述了报价，请检查公共来源并更正相关页面。如果现有文章遗漏了重要条件，请更新该URL。仅在确认单独的读者需求后才委托新文章。仅缺少品牌并不能确定原因。
分别评估可见度、访问量和销售额
答案中的存在不代表访问。使用网站分析来检查已识别的流量来源和定义事件，允许缺少引用信息。发布后的增长并不能证明编辑导致了销售。爬虫访问确认检索，而不是品牌推荐。
团队报告应包含什么？
记录期间、问题、配置、指标定义、成功答案和失败、源示例、限制和任务及其负责人。类似的指标名称并不使不同工具的得分具有可比性。平台选择属于单独比较的内容；本指南专注于解释。
分享：
