Les mathématiques cachées du modèle CPC
Le modèle CPC consiste à payer pour chaque clic, quel que soit l'effet sur les ventes. Pour les campagnes dont le taux de conversion est de 1 à 2 %, cela signifie que 98-99% du budget est dépensé sans effet sur les recettes. Exemple :
- 10 000 clics à 0,80 EUR = coût de 8 000 EUR.
- Avec un taux de conversion de 1,5 % → 150 commandes.
- Coût d'acquisition par commande (CAC) : 53.33 EUR.
Si la marge unitaire moyenne est de 15 EUR sterling, le magasin ne gagne que EUR par commande à condition que le client revienne. Dans de nombreuses catégories (mode, cosmétiques, accessoires pour la maison), ces mathématiques font que la croissance du chiffre d'affaires s'accompagne d'une perte de marge.
Commissions de vente
Les plateformes d'affiliation ou les places de marché qui prélèvent une commission de 5 à 12 % transforment le succès des ventes en un coût d'exploitation supplémentaire. Un magasin qui vend pour 200 000 EUR de marchandises en un mois avec une marge de 20 % reverse 10,000 EUR – 24,000 EUR à la plateforme. Cela représente 25 à 30 % de la marge brute pure, qui pourraient rester dans l'entreprise.
Les opérateurs de paiement avec une commission de 1,4 %, en revanche, génèrent un coût de 1 400 EUR par mois pour un chiffre d'affaires de 100,000 EUR, soit 16,800 EUR par an. L'effet est le même : chaque transaction devient progressivement moins rentable.
Modèles de coûts fixes
L'alternative est la suivante modèle de facturation par abonnement, dans lequel le coût du marketing est indépendant du nombre de clics et de ventes. Cela permet de maintenir une structure de coûts stable en cas de croissance du volume.
Exemple : un magasin paie 400 EUR sterling par mois pour présenter son offre sur les canaux d'IA (par ex. Semly.ai). Si la plateforme génère 3 000 impressions par mois et 60 commandes, le coût d'acquisition des commandes tombe à 6,6 EUR sterling plus de 8 fois moins cher que le modèle CPC.
Impact des technologies de l'IA et des modèles linguistiques
Les nouveaux canaux de vente - tels que la visibilité des produits dans les modèles conversationnels (ChatGPT, Gemini) - éliminent le besoin d'enchères au clic. L'IA extrait des données de sources ouvertes (par exemple des flux XML), recommande des produits en réponse à des requêtes d'utilisateurs ("recommandez des chaussures de trekking confortables"), et le détaillant ne paie pas de commission.
L'accent n'est donc plus mis sur les visibilité payée sur indexation sémantique (compréhension) - c'est-à-dire l'optimisation des données relatives aux produits pour GEO.
Le GEO, successeur du SEO
De même que le référencement détermine la visibilité dans Google, de même GEO (Optimisation générative des moteurs) décide si le produit apparaîtra dans les résultats de l'IA. La différence est fondamentale :
Facteur clé :
- SEO - mots-clés et liens retour.
- GEO - qualité des données sur les produits (flux XML, description, catégorie).
Type de visibilité :
- SEO - lien dans les résultats de recherche.
- GEO - recommandation directe de produits.
Coût par clic :
- SEO - variable (CPC).
- GEO - zéro (alimentation).
Effet:
- SEO - trafic sur le site web.
- GEO - intention d'achat dans la conversation, conversion jusqu'à 6 fois plus élevée (rapport) Semly.ai).
C'est pourquoi les propriétaires de commerce électronique doivent aujourd'hui penser non pas au "trafic provenant de Google Ads", mais à présence dans les recommandations de l'IA générative - car c'est là que commence le nouveau parcours d'achat.
Mise en œuvre pratique dans l'atelier
- Exportation de flux XML - avec Shopify, WooCommerce, PrestaShop ou Magento (format Google Merchant).
- Analyse des champs de données - les titres, les catégories, les attributs de prix et les descriptions doivent être sémantiquement précis (par exemple, au lieu de "chaussures de trekking", il est préférable d'avoir "chaussures de trekking pour hommes avec membrane Gore-Tex, basses").
- Enregistrement dans le canal AI - l'intégration avec une plate-forme telle que Semly.ai ou en ajoutant directement le flux à des annuaires compatibles avec le LLM (pour l'instant, seul le marché américain est concerné).
- Suivi des recommandations de l'IA - vérifier dans quelles requêtes le produit apparaît et dans quelles requêtes il n'apparaît pas (par exemple, "30l mountain backpack").
- Maintien de la qualité des données - L'IA préfère les données actualisées, complètes et logiquement décrites sur les produits.
Les modèles sans commission ne sont plus une expérience, mais une méthode pour reconstituer des marges viables dans un monde où les coûts publicitaires augmentent plus vite que la rentabilité. Un coût fixe donne aux boutiques non seulement un contrôle financier, mais aussi un accès aux canaux de vente où les décisions d'achat sont de plus en plus prises - en interagissant avec l'IA, et non avec un moteur de recherche.
Tomasz Cincio - PDG Semly.ai
Exemple de mise en œuvre de GEO avec Semly
Cas 30 jours (anonyme) : magasin de cosmétiques naturels
Objectifles coûts d'exploitation sont les suivants : baisse du CAC et protection de la marge.
Paramètresle chiffre d'affaires est de 200 livres sterling, la marge brute est de 40 %, le taux d'intérêt est de 1,5 % et les frais de paiement sont de 1,4 %.
Avant (modèle CPC) :
- 10 000 clics × 0.19 EUR = 1,860 EUR dépenses
- 150 commandes → recettes 30 000 PLN
- Marge brute 2,790 EUR - frais de paiement 98 EUR - publicités 1,860 EUR
- Marge après coûts : 832 EUR (CAC 12.40 EUR)
Po (modèle d'abonnement GEO) :
- Abonnement 93 EUR (sans CPC)
- 150 commandes → recettes 6,975 EUR
- Marge brute 2,790 EUR - frais de paiement 98 EUR - abonnement 93 EUR
- Marge après coûts : 2,599 EUR (CAC 0.62 EUR)
Effet : +1,767 EUR / +212% vs CPC, avec le même nombre de commandes.
comparaison de deux fenêtres consécutives de deux semaines (30 jours au total) ; autres canaux et remises inchangés ; données : GA4 + Semly Pixel ; variations dans l'AOV et le CR dans les limites de ±3% et ±0,1 pp.
Partager :
