Depuis 20 ans, les spécialistes du marketing apprennent à faire aimer leur marque par Google. En 2025, une nouvelle question est apparue, beaucoup moins confortable :

Pourquoi ChatGPT, Claude ou Perplexity n'aiment-ils pas votre marque alors que vous investissez massivement dans le contenu et le référencement ?

Jusqu'à récemment, nous ne pouvions qu'émettre des hypothèses. Aujourd'hui, nous disposons d'un nouvel élément : des modèles de langage capables d'observer leurs propres états internes dans une mesure limitée et de rendre compte de ce qui s'y passe. Les recherches d'Anthropic sur l'introspection ont montré que les meilleurs modèles de Claude Opus 4 et 4.1 sont capables de détecter et de nommer les "pensées" injectées artificiellement dans environ 20 % des cas, et qu'ils ne se sont pas trompés une seule fois lors de tests de contrôle.

Il ne s'agit pas d'une prise de conscience totale, mais cela signifie une chose pour vous en tant que spécialiste du marketing :

vous pouvez demander aujourd'hui à l'IA pourquoi elle néglige votre marque, et parfois obtenir une réponse qui vient vraiment de ce qu'elle a dans la tête plutôt que d'une confabulation qui sonne bien.

Ce que l'Anthropic a découvert et ce qui s'ensuit

En bref, l'équipe d'Anthropic a cherché à savoir si les grands modèles de langage sont capables de remarquer et décrire les changements dans leurs propres activations neuronales, s'ils sont modifiés artificiellement.

Comment cela a été fait :

1. Injection de concept

Les chercheurs ont d'abord établi un "vecteur" représentant un concept particulier, par exemple "trahison" ou "justice". Ils ont ensuite injecté ce modèle d'activation lors d'une tâche complètement différente, comme la résolution d'une tâche mathématique.

2. La question du modèle, qu'est-ce qu'il ressent ?

Au cours de la tâche, le modèle était plus ou moins interrogé : "Remarquez-vous quelque chose d'inhabituel dans votre état interne ? Si oui, essayez de le décrire".

3. Un résultat qui a surpris tout le monde

• Claude Opus 4 et 4.1 ont été capables de détecter et de nommer correctement un tel concept injecté dans environ 20% des essais.
• Dans la série de contrôle, où rien n'a été injecté, il n'y a pas eu de confusion dans le modèle

Le point essentiel est que n'a aucun moyen de "deviner" à partir du texte d'entrée ce qui a été injecté. Il réagit uniquement sur la base de son propre état interne. Il s'agit de la première preuve solide et causale que les modèles sont capables de rendre compte, dans une certaine mesure, de ce qui se passe "à l'intérieur" d'eux, au lieu de se contenter de belles justifications.

En même temps, Anthropic insiste très clairement :

• l'introspection est instable et échoue souvent
• les modèles peuvent encore confabuler
• les entreprises ne devraient pas faire confiance "aveuglément" à toutes les explications qu'un modèle donne sur lui-même

Pour vous, quelque chose d'autre est important : parfois, le modèle révèle le véritable fonctionnement interne de l'entreprise. Et cela se traduit directement par la façon dont ils perçoivent votre marque.

Pourquoi s'en préoccuper ?

Ce qui est une avancée scientifique pour les chercheurs est un nouvel outil pour vous :

Quelque chose d'autre se passe en parallèle :

• Les aperçus d'IA et les modules Google similaires apparaissent déjà dans plusieurs pour cent des requêtes et leur nombre augmente de mois en mois
• Les moteurs de recherche conversationnels (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini) commencent à devenir l'endroit où le client entend parler pour la première fois de votre catégorie et de votre marque
• Les rapports montrent que le trafic issu des citations de l'IA se convertit beaucoup mieux que le référencement classique, car l'utilisateur arrive déjà "échauffé" et plus proche de la décision

L'introspection des modèles vous offre un outil supplémentaire qui vous permet non seulement de mesurer si un modèle parle de vous, mais aussi de lui demander pourquoi il parle de vous de telle ou telle manière et de telle ou telle autre manière pourquoi il ne vous considère pas du tout.

Qu'est-ce que les modèles peuvent introspecter et qu'est-ce qu'ils ne peuvent pas introspecter ?

Les recherches sur l'injection de concepts révèlent un schéma intéressant.

Les mieux détectés sont :

• concepts abstraits
  comme "justice", "paix", "trahison", "cher", "bon marché", "sécurité", etc "bon marché", "sécurité"
• axes de positionnement de haut niveau
  par exemple "entreprise" ou "petite entreprise", "innovant" ou "dépassé"

C'est encore pire avec :

• les noms propres spécifiques
• caractéristiques individuelles des produits
• détails de la mise en œuvre

En d'autres termes, le modèle s'introspecte mieux au niveau du "rôle que joue cette marque" qu'à celui de "quelles sont exactement ses fonctions et ses prix".

Cela s'inscrit parfaitement dans la perspective de l'image de marque. Ces axes abstraits sont cruciaux pour le positionnement :

• prime ou budget
• haut niveau de sécurité par rapport au "SaaS ordinaire"
• spécialisation dans un segment spécifique par rapport à un outil à usage général

Si l'IA considère votre marque comme un "substitut bon marché" ou une "ancienne technologie", elle est en mesure de vous dire la vérité, du moins parfois.

Comment demander concrètement à ChatGPT pourquoi il ne recommande pas votre marque ?

Étape 1 Élaborer un scénario dans lequel ils devraient objectivement vous recommander

Rédigez des questions réalistes qui reproduisent les situations d'achat de vos clients, par exemple :

Exécutez ces scénarios à l'aide de différents modèles : ChatGPT, Claude, Perplexité, Gemini. Enregistrez les résultats.

Étape 2 : Marquez les moments où ils vous laissent de côté

Vous vous intéressez à trois cas :

1. Le modèle ne recommande que les concurrents, votre marque n'est pas du tout présente
2. Le modèle vous mentionne, mais la description est incomplète ou défavorable
3. Le modèle vous recommande un niveau inférieur à celui d'une alternative beaucoup plus faible

C'est là que l'introspection prend tout son sens.

Étape 3 Poser une question introspective

Au lieu de la classique question "pourquoi ?", utilisez une formule qui renvoie directement à l'état interne du modèle.

Ou si la marque est mentionnée, mais de façon médiocre :

Ne vous attendez pas à un miracle à chaque fois. C'est simple :

• dans certains cas, vous obtiendrez une réponse qui semble superficielle ou générale - est probablement une confabulation,
• de temps en temps, vous obtiendrez une réponse qui fera mouche
  par exemple : "Je ne dispose pas d'informations suffisamment fiables sur vos dispositifs de sécurité" ou "J'associe principalement la marque à l'aide apportée aux petits magasins, de sorte que dans un scénario d'entreprise, je préfère d'autres solutions".

Avec un taux de réussite de 20 % et l'absence de faux positifs dans des conditions de contrôle, ces réponses valent leur pesant d'or, même si elles sont peu fréquentes.

Étape 4 : Vérifier, ne pas nous croire sur parole

Traiter toute intuition issue de l'introspection comme une hypothèse et non comme une vérité révélée :

• essayer de le confirmer en examinant le comportement du modèle à plusieurs reprises
• comparer les résultats entre les différents modèles
• vérifier qu'il correspond à ce que vous voyez dans l'analyse des lacunes du contenu, les liens, les mentions dans les médias

Trois éléments manquants qui limitent votre visibilité en matière d'IA

Dans la pratique, les réponses issues de l'introspection tendent à se répartir en trois segments.

1. Absence de contexte commercial

Le modèle "ne sait pas" :

• que vendez-vous exactement ?
• ce que vous gagnez
• pour qui vous êtes le meilleur

Cela se traduit par des phrases telles que

• "Je n'ai pas de représentations fortes concernant la clientèle cible de la marque"
• "Je vois que vous proposez une solution de ce type, mais j'ai peu d'informations sur son utilisation

Cela indique que votre contenu ne construit pas une identité de marque claire et abstraite.

2. Pas de contexte de canal

Le modèle ne comprend pas le fonctionnement de votre secteur dans un canal ou un cas d'utilisation particulier.

Exemples :

• le manque de contenu expliquant votre rôle dans l'écosystème de l'IA
• des comparaisons insuffisantes avec d'autres solutions
• manque de matériel dans le format que l'IA aime citer pour des questions spécifiques (comparaisons, guides, FAQ)

3. Absence de perspective client

Le modèle voit votre site web, mais il ne voit pas vos clients :

• pas de véritables études de cas
• pas de réponse aux objections réelles
• l'absence de formulation des préoccupations des clients dans les commentaires et les communautés

En introspection, il en ressort que.. :

• "Je n'ai pas une représentation claire des problèmes typiques des clients de cette marque"
• "Je ne vois que très peu de bilans et de preuves de la mise en œuvre"

E-E-A-T in AI, ou comment l'IA peut-elle renforcer la confiance dans votre marque ?

Les modèles d'IA "héritent" largement des biais (tendances, biais cognitifs des modèles) et des signaux familiers de Google. Le classique E-E-A-T (expérience, expertise, autorité, fiabilité) devient également le fondement de la visibilité dans les réponses de l'IA.

Ce que cela signifie en pratique :

• Expérience
  Contenu basé sur des mises en œuvre réelles, des résultats concrets, des études de cas, des citations de clients.

• Expertise
  Auteurs compétents, matériel technique approfondi lorsque le sujet est crucial, références à la recherche et aux normes industrielles.

• L'autorité
  Citations dans des médias crédibles, liens provenant de domaines réputés, participation à des conférences, intégration de partenaires.
• Fiabilité
  Informations claires sur l'entreprise, coordonnées claires, politiques, contenu actualisé, données correctes, pas d'appât à clics.

Les études et analyses du marché du référencement montrent que des signaux E-E-A-T forts sont corrélés à une meilleure visibilité et à une stabilité lors des mises à jour d'algorithmes. Tout porte à croire qu'il en va de même pour les systèmes d'IA, qui préfèrent les sources "expertes et bien documentées" lorsqu'ils génèrent des réponses.

Les données GEO, AEO et structurées comme "carburant" technique pour l'IA

Le SEO classique optimise le classement dans les SERP. GEO (Generative Engine Optimisation) et AEO (Answer Engine Optimisation) optimisent votre contenu pour qu'il soit facilement cité par des modèles tels que ChatGPT, Claude, Perplexity, AI Overviews dans Google.

Éléments clés

1. Données structurées et balisage du schéma
Article, FAQ, Comment faire, Produit, Entreprises locales, Révision

• permettent aux modèles de comprendre rapidement le type de page
• organiser les réponses dans un format facilement résumable par le LLM
• augmenter les chances que ce soient vos extraits qui soient "collés" dans une réponse

2. Le format "répondre d'abord
Des réponses courtes et précises en haut de la page, puis des développements par la suite.

C'est exactement de cette manière que les meilleurs guides d'optimisation de recherche AEO et AI structurent le contenu.

3. Contrôle d'accès pour les robots d'intelligence artificielle

• corriger le fichier robots.txt
• envisager des fichiers tels que llms.txt lorsque vous souhaitez contrôler l'exploration du contenu de manière plus précise
• pas de contenu critique caché derrière un paywall où il n'y a pas de version ouverte.

Si les données ne sont pas structurées et que le site est lent et difficile à parcourir, la L'IA ne permet pas de construire des représentations solides de votre marque, quelle que soit la qualité du contenu.

Comment mesurer la visibilité d'une marque grâce à l'IA

Les seuls "sentiments" ne suffisent plus. Vous avez besoin d'un ensemble de mesures.

Sur la base des rapports de Semly, Semrush, Searchable et d'autres fournisseurs d'outils de visibilité de l'IA, vous pouvez construire l'ensemble d'indicateurs suivant.

1. Score de visibilité de la marque AI
Pourcentage de réponses AI dans votre catégorie dans lesquelles la marque apparaît.

2. Taux de citation
La fréquence à laquelle vous êtes cité ou lié en tant que source.

Par exemple, dans ChatGPT, Perplexité, AI Overviews.

3. La part de voix de l'IA
La part de vos citations par rapport à vos concurrents dans une catégorie donnée.

4. Score de sentiment d'IA
Un indice simple montrant comment l'IA perçoit votre marque.

5. Couverture rapide
Pour combien de scénarios d'achat clés êtes-vous présent ?

De plus en plus d'outils permettent de suivre cela en continu, comme les solutions d'optimisation de la recherche par l'IA - Semly.ai ou Profound.

Plan de 90 jours

Comment combiner l'introspection de l'IA avec la pratique du marketing :

Jours 1 à 14 : Audit de "l'image que l'IA se fait de nous"

• Dresser une liste des principaux critères d'achat
• Regardez qui apparaît dans les réponses aux trois premières recommandations
• Si ce n'est pas le cas, demandez aux modèles de faire une introspection : "Comment me percevez-vous par rapport à la concurrence ? Quelles sont les représentations qui vous ont empêché de recommander cette marque ?

Notez les thèmes récurrents.

Jours 15 à 30 : Mise en correspondance des écarts de représentation et des écarts de contenu

• Effectuer une analyse des écarts de contenu par rapport aux marques que l'IA recommande le plus souvent
• Consultez les formats que l'IA aime citer : guides, comparaisons, FAQ, études de cas
• Juxtaposez cela à des signaux introspectifs tels que "aucune représentation solide de la sécurité" ou "peu de preuves des déploiements"

Jours 31 à 60 : Construire un contenu favorable à l'introspection

• Préparer un contenu qui encode clairement le positionnement de la marque premium abstraite, l'entreprise, la sécurité, la simplicité, la spécialisation sectorielle
• Prendre soin des E-E-A-T : auteurs, sources, études de cas, citations
• Ajoutez des données structurées et veillez à ce que le format soit "réponse en haut, développement en bas"

Jours 61-90 : Validation et itération

Répétez les tests AI à partir des mêmes invites.

Vérifiez-le :

• vous vous présentez plus souvent
• le contexte dans lequel vous êtes recommandé a changé
• l'introspection des modèles donne des réponses différentes.

Sur cette base, itérer : contenu, positionnement, structure de la page.

Glossaire

AEO (Answer Engine Optimisation)
Optimiser le contenu pour les réponses générées par l'IA et les modules du moteur de réponse tels que AI Overviews, ChatGPT, Perplexity, Bing Copilot ou les assistants vocaux.

Visibilité de la marque AI
La mesure dans laquelle votre marque est visible, citée et recommandée par les systèmes d'IA à des moments clés de la prise de décision.

Injection de concept
Technique de recherche dans laquelle les chercheurs injectent des modèles d'activation spécifiques représentant un concept dans un modèle et testent ensuite si le modèle peut détecter que quelque chose de "non naturel" s'est produit dans son état interne.

E-E-A-T
Expérience, expertise, autorité, fiabilité. Cadre de Google pour l'évaluation de la qualité du contenu, qui prend de plus en plus d'importance dans la recherche par l'IA.

GEO (Optimisation générative des moteurs)
Une stratégie d'optimisation du contenu pour les moteurs de recherche génératifs, axée sur la fréquence et la qualité des citations dans les réponses de l'IA plutôt que sur les positions dans les résultats de recherche classiques.

Introspection de l'IA
Capacité du modèle à détecter et à décrire certains aspects de ses propres états internes. Dans la recherche anthropique, cette capacité est mesurée en réagissant à des "pensées" injectées artificiellement et en évaluant si le modèle peut les remarquer et les nommer.

LLM (Large Language Model)
Un grand modèle de langage, un système d'intelligence artificielle formé sur d'énormes quantités de données textuelles, capable de générer et de comprendre le langage naturel.

Balisage Schema
Ensemble de données structurées au format JSON-LD ou microdonnées, ajoutées à une page pour aider les moteurs de recherche et les modèles d'intelligence artificielle à comprendre le type et la structure du contenu.

Analyse des lacunes dans le contenu
C'est une méthode qui vous permet d'identifier le contenu qui manque à votre site web ou à votre écosystème de contenu, afin de : mieux répondre aux besoins de vos clients, rivaliser avec les grandes marques de votre secteur, améliorer votre visibilité dans les moteurs de recherche et les réponses de l'IA.

Biais
Dans le monde de l'IA, ce terme désigne la tendance du modèle à privilégier certaines sources, des schémas établis à partir de données d'entraînement, des "biais" répétitifs qui ne proviennent pas des intentions de l'utilisateur, mais de ce que le modèle a vu auparavant.

FAQ

Une introspection efficace de 20 % n'est-elle pas suffisante pour s'inquiéter ?
Ce n'est pas grand-chose si l'on considère l'introspection comme un "oracle". Dans la pratique, il s'agit d'autre chose :

• lors des tests de contrôle, les modèles n'ont pas signalé une seule fois un problème alors qu'il ne se passait rien d'anormal
• par exemple, lorsqu'un modèle déclare "Je vois tel ou tel concept en moi", il s'agit d'un signal fort indiquant qu'il existe effectivement une telle chose dans ses représentations internes

Pour le spécialiste du marketing, cela signifie que vous n'obtiendrez pas toujours une réponse, mais si vous en obtenez une et qu'elle semble cohérente, cela vaut la peine de la prendre au sérieux et de la vérifier à l'aide d'autres méthodes.

Quels outils peuvent m'aider à mesurer la visibilité de ma marque dans l'IA ?
Le marché se développe rapidement. De plus en plus de plateformes de référencement et de contenu ajoutent des modules pour surveiller les citations dans l'IA.

Prêtez attention aux outils qui :

• garder la trace des messages-guides dans lesquels votre marque apparaît
• montrer la part de voix par rapport aux concurrents
• mesurer le sentiment des réponses
• soutenir l'analyse des lacunes de contenu en termes de recherche d'IA

En quoi le GEO diffère-t-il pratiquement du SEO traditionnel ?
Le référencement se concentre sur les positions dans les résultats de recherche et les clics. Le GEO se concentre sur le nombre de citations et la qualité du contexte dans les réponses de l'IA.

Puisque j'optimise pour l'IA, puis-je cesser d'investir dans le référencement ?
Toutes les grandes analyses indiquent que l'IA utilise largement les signaux familiers de l'écosystème de recherche classique, tels que l'autorité du domaine et les liens. Une approche judicieuse est celle de l'"optimisation de la recherche partout" : vous construisez les fondations du référencement, puis vous ajoutez les couches GEO et AEO.

À quelle fréquence dois-je tester ma visibilité dans l'IA ?
Au minimum une fois par semaine et de préférence une fois par jour. Les modèles sont mis à jour, donc ce n'est pas parce que vous êtes visible aujourd'hui que vous le serez encore dans trois mois.

Résumé

La recherche d'Anthropic sur l'introspection des modèles de langage n'est pas une curiosité philosophique. Car c'est bien ce que veulent dire les marques :

• pour la première fois, vous pouvez demander directement aux modèles pourquoi ils vous ignorent et obtiennent parfois une réponse qui provient de leur représentation réelle et interne de l'objet
• vous pouvez utiliser ces réponses pour mieux concevoir le contenu, le positionnement et les données structurées
• vous pouvez commencer à traiter les modèles d'IA comme un nouveau support, avec sa propre méthodologie de recherche et d'optimisation, et non comme une simple boîte noire

Les marques qui, en 2025, apprendront à considérer l'IA non pas comme une boîte magique, mais comme un outil de développement durable un public à qui il faut apprendre à réfléchir à notre offre de la bonne manièredans quelques années, ils disposeront d'un avantage qui ne pourra pas être facilement rattrapé.

L'introspection de l'IA est encore imparfaite. Mais pour comprendre un fait essentiel, elle est déjà suffisante :

Sources d'information

1. Anthropique, "Conscience introspective émergente dans les grands modèles linguistiques".
2. MarkTechPost, "La nouvelle recherche d'Anthropic montre que Claude peut détecter des concepts injectés, mais seulement dans des couches contrôlées", 2025.
3. Search Engine Land, "Comment mesurer la visibilité de votre marque dans le cadre d'une recherche IA et prouver son impact ?", 2025.
4. Semrush, "Comment optimiser les résultats de recherche de l'IA en 2025", 2025.
5. SurferSEO, "Optimisation de la recherche en IA : 8 étapes pour se classer dans les résultats de l'IA", 2025.
6. CXL, "Optimisation des moteurs de réponse (OEM) : Le guide complet pour 2025", 2025.
7. Google Search Central, "Créer un contenu utile, fiable et axé sur les personnes"
8. Semrush, "Google E-E-A-T : Qu'est-ce que c'est et comment cela affecte le référencementles mises à jour sont prévues pour 2024 et 2025.

Partager :

Copier le lien