“SEO我早就做了！”为什么现在不奏效？

更新于2026年10月13日。

网站优化过，也有博客和代理商的工作，但访问量仍下降。“SEO做过了”说明过去的投入，不能说明今天客户做决定时是否能看到你。

过去的工作可能仍有价值。继续投入前，先判断哪些有效、哪些需要更新，以及排名报告遗漏了什么。

相同排名可能带来更少点击

Ahrefs于2026年2月4日发布分析：与没有额外AI影响的模型预测水平相比，AI Overviews与第一名结果平均CTR约低58%相关。CTR指点击数除以展示次数。

研究使用30万个关键词和汇总的桌面端Google Search Console数据，对比2023年与2025年12月：15万个2025年出现AI Overview的查询，以及15万个没有该功能的信息类查询。

来源与方法：Ahrefs关于AI Overviews和CTR的分析

58%来自模型对比，并非直接把7.3%降到1.6%计算而来，也不代表销售额下降58%。单看排名不够。

SEO仍有价值，一次实施不能代替持续策略

Google确认，SEO基础原则仍适用于AI功能，包括技术可访问性和有用内容。特殊标记或额外AI文件都不能保证可见度。

官方说明：Google：AI功能与网站

即使技术基础良好，产品、版本、价格、配送和选择标准也会变化。旧内容不会自行更新。

旧文章可能回答过去的需求，却漏掉当前的选择问题。应评估实用性，而非只看字数。

策略中应该检查什么

表格提出检查方向，不保证排名。

为什么SEO报告不能回答所有问题

某个查询排名靠前，不等于在考虑预算、用途和限制的对话中，公司一定会获得推荐。

排名报告未必显示AI是否准确提到品牌。应结合Google和业务数据补充判断。

被引用不等于有人购买。可见度报告可以帮助选择改进，但不能还原全部收入。

增加预算前如何提出明确任务

描述具体需求：新服务已上线，却没有说明何时适合选择。要求明确页面、缺失信息、实施责任和评估方式。

以下问题仅用于说明方法，不使用品牌的私有数据。

改哪些页面，为什么？哪种需求未满足？保留什么？谁实施？如何验证？有哪些限制？

区分技术修复、业务更新和内容工作。产品页、分类页或服务页可能比新文章更适合补足信息。

为什么使用Semly

Semly帮助检查受支持AI环境中的品牌描述、比较、竞争对手和来源，作为SEO评估的补充。

公开功能：Semly

免费报告可提供关于出现情况和准确性的初步观察。不能凭一个结果评价代理商全部工作。

保留有效部分，更新变化部分

过去的投资可能继续发挥作用。根据当前业务、客户需求和数据决定。

有效评估应明确页面、改进内容、负责人、验证方式和监测目的。

延伸阅读：Google带来的访问和订单减少了，客户去了哪里？

延伸阅读：客户现在会在ChatGPT中比较方案吗？

常见问题

几年前的SEO毫无价值了吗？不是。应检查各项工作的当前价值及结果。

应该用GEO替代SEO吗？先找出未覆盖的需求和环境，不要只围绕单一渠道决策。

只加一个AI文件就能解决吗？不能保证。先完善可访问性和信息质量。

来源与限制

来源于2026年10月13日核查。Ahrefs研究查询样本和CTR，而非销售。不使用客户或品牌的私有测量数据。

Ahrefs：AI Overviews与CTR下降

Google：AI功能与网站

Semly：服务的公开说明

分享：

复制链接